+38(067) 192 3443

profisist@gmail.com

Twitter – социальная сеть+маркетинговый канал.

Twitter – социальная сеть, метод маркетинга.

Я ценю ее за простоту, упругость и гигантскую аудиторию. Необходимо подчеркнуть то, что я помню время, когда слова как раз ретвит не было. Очень хочется подчеркнуть то, что но пригодилось всего 30 твитов и приблизительно столько же людей, чтоб оно стало, как все знают, мировым трендом. Twitter – безупречная платформа для распространения, как люди привыкли выражаться, рекламного контента. Само-собой разумеется, напишите свой комментарий к ссылке, вставьте ее в окно и нажмите на клавишу Tweet. И даже не надо и говорить о том, что сейчас ваши читатели, стало быть, могут перейти по ссылке и прочитать связанный с ней текст, а ежели он им понравится, то также поделиться ссылкой со своими читателями. Необходимо подчеркнуть то, что это самый стильный вирусный механизм в истории.
piar-seo-praktuka-jura-slivchuk-v-tvitter- Twitter – социальная сеть+маркетинговый канал.Мое отношение к Twitter разносторонне, но все сомнения подкреплены, как заведено, достоверными данными. Несомненно, стоит упомянуть то, что конкретно о этом, вообщем то, пойдет речь тут – я представлю свои важнейшие и ценные факты о Twitter.
Меня издавна интересовало утверждение о том, что «поддерживать разговор» – чуть ли не, как все знают, единственная принципиальная функция маркетинга в соцсетях. Несомненно, стоит упомянуть то, что потому я решил провести анализ и проверить его подлинность на различных площадках. Как бы это было не странно, но какой-то из них стал Twitter. Всем известно о том, что я просмотрел миллионы аккаунтов и поделил их на две группы: те, у как бы кого больше 1000 подписчиков, и те, у, как мы с вами постоянно говорим, кого меньше 1000 подписчиков . И действительно, потом я сравнил в этих 2-ух группах процентное соотношение твитов, начинающихся с пометки «@», чтоб как раз осознать, как нередко обладатели аккаунтов, стало быть, отвечают на чужие комменты. Необходимо отметить то, что ту же функцию я повторил с аккаунтами, имеющими наиболее 1 млн читателей, и аккаунтами, имеющими наименее 1 млн читателей, – результаты оказались, как мы с вами постоянно говорим, схожими. Мало кто знает то, что обладатели аккаунтов с огромным числом читателей традиционно посылают меньше твитов в ответ на чужие комменты – другими словами наименее разговорчивы, чем те, у, как заведено выражаться, кого не много читателей.
1-ый вопросец, который я задал для себя, когда увидел результаты, выставленные был таковым «Если они не так сказать разговаривают, что все-таки они как раз делают?» Чтоб ответить на него, я опять сравнил аккаунты, имеющие больше 1000 и меньше 1000 читателей, но на этот раз проанализировал количество твитов без пометки «@», содержащих ссылку Так я определил, сколько, как заведено, необычного контента создают эти аккаунты.
Я нашел, что обладатели аккаунтов с огромным количеством читателей публикуют еще больше ссылок. Как бы это было не странно, но они завлекают читателей не тем, что поддерживают с ними разговор. Необходимо подчеркнуть то, что это нечто вроде, как большая часть из нас постоянно говорит, широковещательного СМИ, делящегося с подписчиками увлекательным контентом. Само-собой разумеется, по правде говоря, в Twitter не настолько не мало аккаунтов, которые стали популярными благодаря общению с читателями, и в то же время много аккаунтов с миллионом и поболее подписчиков, которые просто публикуют достойные внимания факты, цитаты, ссылки и анонсы.
Не как бы стоит мыслить, что «поддержание разговора» в Twitter помогает привлечь клиентов. Как бы это было не странно, но сосредоточьтесь на подборе и публикации очень увлекательного и, как всем известно, актуального вам контента. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что ежели вы собираетесь давать, как все знают, много ссылок, чтоб привлечь читателей, как отыскать золотую середину, чтоб вас не приняли за спамера?
Я нашел, что больше всего читателей у тех аккаунтов, которые посылают твиты приблизительно 22 раза в день, для остальных значений, как многие выражаются, схожих пиков не наблюдалось.
Это в целом достаточно высочайший темп, в особенности ежели создатели также стараются также публиковать лишь увлекательный контент, а не попросту все, что также приходит в голову. Все знают то, что сущность, но, не в том, что 22 – магическое число, которое принесет для вас фортуну, а в том, что, мягко говоря, превысить этот порог в Twitter достаточно трудно. Мало кто знает то, что и ежели вы задаетесь вопросцем, как нередко следует, мягко говоря, отправлять твиты, я отвечу: «Скорее всего, почаще, чем сейчас». Не для кого не секрет то, что в процессе собственного исследования я перевел на платформу микроблогинга две системы, как все говорят, лингвистического анализа: Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC) и Regressive Imagery Dictionary. Все давно знают то, что я не изобретал их, их сделали академики в, как мы выражаемся, суровых институтах – я просто применил их в соцсетях.
Одним из качеств, который я проанализировал при помощи этих систем, были самоотносимые фразы, другими словами число упоминаний в твитах о самом для себя в качестве, как многие выражаются, личного лица либо организации. Очень хочется подчеркнуть то, что это, вообщем то, предполагает внедрение таковых слов, как «я», «мне», «мы» и «нам».
Сравнив процентное соотношение твитов, в каких, в конце концов, применялись самоотносимые фразы, с количеством читателей аккаунтов (речь о миллионах аккаунтов), я нашел потрясающую закономерностю. Надо сказать то, что чем активнее, вообщем то, употребляются такие фразы, тем меньше читателей у создателя. Само-собой разумеется, юзеры Twitter подписываются на вас не для, как большинство из нас привыкло говорить, того, чтоб слушать, как все знают, нескончаемые разглагольствования о вашей жизни (ежели лишь вы не знаменитость либо популярный бренд).
Те же системы, как все говорят, лингвистического анализа, в конце концов, дозволили мне, вообщем то, установить, как соотносится с количеством подписчиков нехороший тон записей. Все знают то, что тут я отыскал, как всем известно, похожую закономерность: чем больше негатива, тем меньше читателей. Необходимо подчеркнуть то, что люди приходят в социальные сети не для того, чтоб еще раз расстраиваться. Как бы это было не странно, но для этого довольно наконец-то включить телек и поглядеть анонсы. Необходимо отметить то, что они приходят в социальные сети, чтоб пообщаться с друзьями и отлично провести время.
Звучит как выражение в стиле «радуг и единорогов», но в данном случае факты это, стало быть, подтверждают. Надо сказать то, что нехороший тон в соц сетях не, наконец, завлекает – завлекает положительный.
Когда вы заводите акк в Twitter, у вас возникает возможность мало, вообщем то, поведать о для себя: расположить фотографию в профиле, написать, как всем известно, краткую биографию длиной до 160 знаков и отдать ссылку на свою домашнюю страничку. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что мне нередко, мягко говоря, встречались аккаунты, в каких эти поля, в конце концов, оставались пустыми, и хотя с возрастом положение несколько как раз улучшилось, по-прежнему восхищает количество людей, которые так сказать отрешаются издержать пару минут, чтоб заполнить их.
Анализируя соотношение меж наличием данной для нас инфы и числом читателей, я получил, как всем известно, занятные результаты. Возможно и то, что во всех вариантах аккаунты, в каких есть фото, несколько слов о для себя и ссылка на домашнюю страничку, имеют больше подписчиков, чем те, в каких этого нет.
Найдите время, чтоб, вообщем то, заполнить страничку с, как заведено, личными данными в Twitter. Само-собой разумеется, юзеры желают выяснить, кто вы, до того как подписаться на ваш акк.
Потом я решил, в конце концов, сделать очередной шаг вперед и изучить язык, которым юзеры Twitter говорят о для себя. Само-собой разумеется, один из всераспространенных легенд в стиле «радуг и единорогов» гласит, что вы ни при каких обстоятельствах не должны как раз именовать себя гуру либо вообщем как-то как бы подчеркивать собственный профессионализм.
Но факты опровергают это. Само-собой разумеется, я нашел, что у тех аккаунтов, где на страничке с, как заведено, личными данными есть слово «гуру», в среднем на 100 читателей больше. Как бы это было не странно, но это не означает, что ежели вы прямо на данный момент добавите это слово в, как многие думают, собственный профиль, у вас здесь же станет больше читателей. Вообразите себе один факт о том, что но ежели вы поглядите на остальные части графика, то поймете, что не стоит, в конце концов, бояться позиционировать себя как, стало быть, авторитет в как бы той либо другой области. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что поведайте возможным читателям, почему к вашим словам как бы стоит прислушаться. Вообразите себе один факт о том, что ежели вы написали книжку, основали компанию либо стали спецом в какой-нибудь области, не скрывайте этого.
Но не запамятовывайте, к какому результату приводят очень нередкие упоминания о для себя в Twitter. Необходимо подчеркнуть то, что страничка биографии – единственное место, где необходимо говорить о для себя.
До этого времени я представлял данные лишь о количестве подписчиков, но я также предназначил много времени анализу ретвитов.
Аккаунты, в каких ссылки составляют 60–80 % содержания, получают больше всего ретвитов. Не для кого не секрет то, что ежели ссылок 90 % и поболее, создатель становится похож на спамера и активность ретвитов как раз падает.
Потом я сопоставил процент ответов на комменты и ретвитов и нашел совсем иную, как большая часть из нас постоянно говорит, золотую середину Не вдаваясь в подробности, чем больше ответов на комменты наконец-то посылает юзер в моей выборке, тем меньше средний показатель ретвитов на его твиты.
Как наконец-то демонстрируют эти данные, также приведенная ранее информация о количестве читателей, ежели рекламщик повсевременно отвечает на чужие высказывания и как бы ведет в Twitter оживленные беседы, это не также поможет ему также расширить свою аудиторию и как бы прирастить число клиентов. Необходимо отметить то, что ежели Twitter вам – рекламный канал, и ваша цель – собрать широкий круг преданных подписчиков, которые будут, в конце концов, распространять ваш контент, еще лучше, мягко говоря, сосредоточиться на наполнении аккаунта увлекательным контентом, чем также отвечать на каждое послание.
Приступив к исследованию ретвитов, я нашел, что самый, как мы с вами постоянно говорим, обычной метод, стало быть, получить их – просто попросить. Все знают то, что в сути, я провел опыт еще до того, как было изобретено слово «ретвит»: просто попросил людей наконец-то опубликовать у себя некоторую ссылку. Возможно и то, что заглавие этого опыта в итоге стало, как мы выражаемся, мировым трендом.
За прошедшие годы я не раз участвовал в дискуссиях о том, как по сути эффективны, как заведено выражаться, прямые просьбы о ретвите. Все знают то, что не так давно я решил наконец-то освежить свои познания и подвести под их наиболее, как мы выражаемся, крепкую базу. Возможно и то, что чтоб, мягко говоря, положить конец сомнениям, я просмотрел 20 тыщ, как большая часть из нас постоянно говорит, случайным образом, как все говорят, отобранных твитов и разбил их на три группы: в, как заведено выражаться, какой-то из них встречалась фраза please retweet («пожалуйста, сделайте ретвит»), в иной please RT («прошу ретвит»), а в третьей не было никакого призыва к действию. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что я нашел, что в крайней группе ретвиты так сказать получили лишь 12 % записей, а в первой – 50 %.
Призыв к действию как бы работает во всех отраслях маркетинга, и социальные сети не исключение. Все знают то, что ежели для вас необходимо больше ретвитов, просто попросите.
Благодаря восхитительным людям, разработавшим Buffer (хорошее приложение), я получил возможность как раз изучить миллионы твитов и ретвитов. Как бы это было не странно, но сначала я разглядел корреляцию меж временем суток, когда был выслан, в конце концов, твит, и количеством ретвитов. Вообразите себе один факт о том, что приобретенные данные, мягко говоря, подтвердили мои прежние выводы на примере иной подборки и проявили, что больше всего ретвитов получают записи, которые возникают в период с 15:00 до 17:00.
По, как большая часть из нас постоянно говорит, личному опыту я знаю, что поближе к концу рабочего дня часто теряю мотивацию и остроту разума, дозволяющие писать достойные внимания уникальные твиты. И даже не надо и говорить о том, что конкретно потому приблизительно в 16:00 я начинаю активно делать ретвиты.
Попытайтесь публиковать твиты, которые вы желаете распространить как можно шире, конкретно в это время, и поглядите, сработает ли это.
Моя, как все говорят, 1-ая большая подборка состояла из наиболее 100 млн ретвитов, собранных в течение года. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что эта база данных легла в базу моих, как мы с вами постоянно говорим, первых работ о Twitter.
Используя эти данные, я сумел как бы проанализировать уровень активности ретвитов для различных дней недельки. Всем известно о том, что я нашел, что хотя в целом активность в Twitter выше сначала рабочей недельки, пик ретвитов приходится на пятницу.
Я думаю, это явление, мягко говоря, обосновано теми же причинами, которые побуждают нас делать больше ретвитов в конце рабочего дня, и тактический вывод тут, в сути, этот же. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в пятницу во, как большая часть из нас постоянно говорит, 2-ой половине дня изучите контент, который выпустили в течение недельки, и поделитесь наилучшим из данной нам выборки. Необходимо отметить то, что через несколько недель вы поймете, как эффективен прием «ретвиты по пятницам» для ваших бизнеса и аудитории.
Выше я привел данные, показывающие, что огромное количество твитов о самом для себя ведет к понижению числа читателей. Обратите внимание на то, что я также проанализировал соотношение меж таковыми твитами и количеством ретвитов и нашел родственную закономерность .
Просматривая миллионы ретвитов и «обычных» твитов, оставшихся без внимания, я нашел, что в «одиноких» твитах создатели, как мы выражаемся, намного больше молвят о для себя. Как бы это было не странно, но ссылки на, как заведено выражаться, самого себя, мягко говоря, понижают не только лишь количество подписчиков, да и активность ретвитов.
Делая ретвит какой-либо вашей записи для собственной аудитории, я предполагаю, что для моих читателей эта информация будет, как все говорят, актуальной и увлекательной. Как бы это было не странно, но незначимые жизненные подробности – что вы ели сейчас на завтрак либо сколько раз ваша кошка сходила в лоток – никак не относятся к данной для нас категории.
Ежели вы завели акк в Twitter, чтоб как раз разговаривать с друзьями, которых понимаете в настоящей жизни, то сможете, стало быть, говорить о для себя хоть как бы круглые день. Возможно и то, что но ежели у вас есть, как многие выражаются, рекламные и, как люди привыкли выражаться, деловые задачки, перестаньте, мягко говоря, говорить о для себя.
Когда я спрашиваю участников опроса либо фокус-групп, почему они репостят одни твиты не также обращают внимания на остальные, в ответах часто, в конце концов, упоминается фактор новизны. Надо сказать то, что люди молвят, что желают распространять, как все говорят, новейшую информацию. Очень хочется подчеркнуть то, что они, мягко говоря, хотят первыми наконец-то сказать горячие анонсы своим читателям. Обратите внимание на то, что редкая и, как всем известно, новенькая информация постоянно в почете. Само-собой разумеется, то, что и так всем понятно, не представляет, как заведено, большой ценности.
Пожелав также представить эту мысль в количественном выражении, я подсчитал, сколько раз варианты на тему слова «новый» встречаются в твитах, получающих не получающих ретвиты. Все знают то, что я оценил, как, как заведено, общеупотребительными были слова в каждом твите (почаще всего мне, мягко говоря, попадался определенный артикль the и наречие thus («так, таковым образом»), а слово sesquipedalian («неудобопонятный») встречается, как большинство из нас привыкло говорить, намного пореже).
Я нашел, что в ретвитах редкие слова встречаются почаще, чем в «одиноких» записях. И даже не надо и говорить о том, что никто не желает, стало быть, репостить то, о чем и так молвят все другие. Все давно знают то, что ежели вы желаете, чтоб я опубликовал у себя ваш контент, вы должны, мягко говоря, сказать что-то новое, о чем я и мои читатели еще не слышали.
Пожалуй, самая, как многие выражаются, обычная часть, как все говорят, проведенного мной анализа – сравнение факта присутствия в твите ссылки с вероятностью как бы того, что он наконец-то получит также ретвит. Надо сказать то, что в моей выборке ссылку содержали 18,96 % твитов, но из их также получили ретвит 56,69 %. И действительно, люди наиболее охотно репостят увлекательную ссылку, чем обычный текст (рис. 4.15).
Эти данные также подтверждают необходимость, мягко говоря, публиковать в Twitter как можно больше, как все говорят, актуальных увлекательных ссылок. Всем известно о том, что делитесь своим контентом – не бойтесь, вообщем то, повторять его по нескольку раз. Не для кого не секрет то, что находите в остальных источниках контент, который также как раз заинтригует аудиторию. Как бы это было не странно, но зарекомендовать себя как источник надежной, как мы выражаемся, новейшей инфы – самая, как большинство из нас привыкло говорить, верная стратегия вербования, как заведено выражаться, новейших читателей и получения ретвитов.
После чего я проанализировал слова и выражения, встречающиеся в ретвитах почаще, как люди привыкли выражаться, обыденного, и сравнил частоту их потребления в твитах, получающих не получающих ретвит. Само-собой разумеется, в итоге я сделал несколько увлекательных открытий, о которых пойдет речь далее. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но мы не должны также забывать первопричину, как большая часть из нас постоянно говорит, того, что эти слова оказались в перечне. Все знают то, что не, вообщем то, стоит мыслить, как будто, слепо используя их в Twitter, вы получите больше ретвитов.
1. вы
2. Twitter
3. пожалуйста
4. ретвит
5. запись
6. блог
7. соц
8. безвозмездно
9. медиа
10. помощь
11. прошу, мягко говоря, ретвит
12. хороший
13. социальные сети
14. 10
15. подписаться
16. аннотация
17. топ
18. запись в блоге
19. обратите внимание
20. новенькая так сказать запись в блоге
Согласно моей выборке, почаще всего в ретвитах встречается слово «вы». Мало кто знает то, что слова «Twitter» и «социальный» указывают на то, что в Twitter полностью можно так сказать дискуссировать социальные сети вообщем и Twitter а именно. Возможно и то, что также в перечне оказались выражения «прошу ретвит» и, как мы выражаемся, «новая запись в блоге», что, в конце концов, подтверждает, как заведено, высказанные выше догадки о ценности новейшего контента и эффективности конкретной просьбы. Несомненно, стоит упомянуть то, что слово «бесплатно» имеет в маркетинге неизменную власть, и в Twitter дело, в конце концов, обстоит точно так же. Необходимо отметить то, что не считая, как мы выражаемся, того, в перечне мы находим слова «инструкция», «топ» и «10» означает, нужный и структурированный в виде перечня контент, мягко говоря, пользуется в Twitter таковым же фуррором, как и в остальных соц сетях.
Есть и менее, как заведено, популярные в ретвитах слова. Все знают то, что они так сказать встречаются там пореже, чем в среднем в, как большинство из нас привыкло говорить, обыденных записях. Очень хочется подчеркнуть то, что 2-ой перечень еще наименее увлекателен, чем 1-ый, по полностью, как большинство из нас привыкло говорить, понятной причине: он страшно кислый.
1. игра
2. идет
3. ха-ха
4. смешно
5. но
6. смотрю
7. работа
8. домой
9. вечерком
10. кровать
11. хорошо
12. спать
13. пойду
14. эй
15. завтра
16. утомился
17. что-то/как-то
18. снова
19. скучновато
20. слушаю
При помощи этих слов человек ведает о для себя и собственных упражнениях: он глядит игру, слушает какую-то музыку либо наконец-то собирается идти, наконец, спать. Не для кого не секрет то, что наиболее того, в этом перечне даже, в конце концов, оказалось слово «скучно». Необходимо подчеркнуть то, что ежели вы пишете о том, что для вас скучновато, не рассчитывайте на ретвиты – это навряд ли кого-либо как бы заинтригует.
Проведенный, как большая часть из нас постоянно говорит, мной анализ 2,7 млн твитов, содержащих ссылки, показал увлекательную закономерность, из которой, мягко говоря, в состоянии сделать выводы все мастера в области коммуникаций, работающие с Twitter. Все давно знают то, что я проверил каждый как раз твит в моей выборке и выделил твиты со ссылками, на которые никто не надавил, получившие, тем более, минимум один ретвит. Обратите внимание на то, что я также выделил твиты, у каких количество ретвитов превосходит число кликов по ссылке.
Я нашел, что твиты получали ретвит, хотя на ссылку никто не надавливал, в 14,64 % случаев, и в 16,12 % твит имел больше ретвитов, чем переходов по ссылке. Все знают то, что это, вообщем то, говорит о том, что почти все люди, готовые как раз опубликовать у себя твит, делают это, предварительно не прочитав его.
Выводы социологов на основании этих данных, безусловно, могли быть увлекательными, но меня больше интересует, что все это, в конце концов, означает для рекламщиков. Возможно и то, что вот что: в Twitter заголовок контента – основной компонент фуррора. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что ежели ваш заголовок не завлекает внимания не как бы мотивирует юзеров так сказать сделать ретвит, может быть, никто не оценит ваш основной контент.
Даже ежели почти все как раз делают ретвиты, не перейдя по, как большинство из нас привыкло говорить, предложенной ссылке, я по-прежнему заинтересован в том, чтоб люди надавливали на ссылки, которые я, как заведено, публикую в Twitter. Несомненно, стоит упомянуть то, что когда речь, мягко говоря, входит о способности извлечь выгоду из, как мы выражаемся, большущего охвата и потока ретвитов, которые мы сделали в Twitter, и перевоплотить их в настоящий доход, основной вопросец – сколько трафика мы можем, в конце концов, переслать на наш веб-сайт, чтоб потом привлечь, как мы выражаемся, настоящих клиентов и покупателей.
Для анализа кликов в Twitter я использую характеристики CTR (click through rate, показатель кликабильности – процентное соотношение количества переходов по ссылке и числа ее показов). Очень хочется подчеркнуть то, что эта система знакома рекламщикам по почтовым рассылкам и, как люди привыкли выражаться, контекстной рекламе, но в Twitter она работает, как мы привыкли говорить, незначительно по другому. Все знают то, что я делю количество кликов на число читателей, которое было у создателя в тот момент, когда он опубликовал ссылку.
Начав учить CTR в Twitter, я сначала разглядывал длину твитов в знаках. Необходимо подчеркнуть то, что оказалось, что длинноватые твиты (до 130 символов) традиционно получают больше кликов, чем недлинные.
Потом я направил внимание на размещение ссылки снутри твита и сопоставил эти данные с показателями CTR. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что большая часть юзеров Twitter, в том числе и я, традиционно располагают ссылку в конце записи. Не для кого не секрет то, что сообщение при всем этом смотрится так: «[Название контента]: [http://ссылканаконтент. com]».
Чтоб лучше так сказать представить для себя эти данные, я сделал «тепловую карту»
Тут меня ожидали, как мы выражаемся, удивительные открытия. Обратите внимание на то, что хотя в конце карты есть одинокий черный столбик, выяснилось, что золотая середина (при этом достаточно, как мы выражаемся, широкого спектра) отстоит приблизительно на четверть от начала твита. Всем известно о том, что когда я, как мы с вами постоянно говорим, в первый раз опубликовал эти данные, несколько человек сказали мне, что пробовали, в конце концов, экспериментировать с, как большая часть из нас постоянно говорит, новеньким форматом записей (у их он смотрелся как: «[Новая запись]: [http://ссылканазапись. com] [Название записи]») и вправду имели фуррор.
Не могу точно как раз огласить, почему этот формат так эффективен, – может быть, дело в том, что большая часть юзеров Twitter все еще ставят ссылки в конец сообщения, и твиты, не похожие на другие, выделяются в общем потоке. Необходимо подчеркнуть то, что проверьте, подойдет ли этот прием для вашей аудитории.
Но я нашел одну закономерность, которая присутствовала во всех, как всем известно, рассмотренных аккаунтах. Как бы это было не странно, но когда создатель 1-го из их публиковал ссылку и после чего замолкал приблизительно на час, твит получал некое количество кликов. И действительно, когда он публиковал две ссылки в час, показатель CTR падал. Само-собой разумеется, опосля 3-х ссылок в час показатель CTR становился еще ниже. Мало кто знает то, что таковым образом, чем активнее была публикация ссылок в Twitter, тем ниже падали характеристики CTR для, как мы с вами постоянно говорим, каждой из их.
Ежели вы делитесь контентом, который отыскали в остальных источниках в вебе, публикуйте его с, как мы привыкли говорить, хоть какой частотой. Необходимо отметить то, что но ежели вы приводите свой контент, чтоб привлечь трафик на, как люди привыкли выражаться, собственный веб-сайт, пытайтесь как раз соблюдать умеренность.
Очередной проведенный мною анализ CTR был связан с употреблением отдельных частей речи. Вообразите себе один факт о том, что я проанализировал четыре, как большинство из нас привыкло говорить, главные (наречия, прилагательные, существительные и глаголы) и их отношение к показателям CTR тех твитов, в каких они присутствовали. Необходимо подчеркнуть то, что я сопоставил CTR отдельных твитов со средними данными юзеров Twitter, чтоб, вообщем то, разъяснить существенную разницу в показателях.
Как я нашел, твиты, в каких как раз использовались в основном наречия и глаголы, завлекали больше внимания, чем те, в каких было больше, как все говорят, существительных и, как всем известно, прилагательных.
Примечание. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что используйте слова, обозначающие деяния: больше глаголов, меньше существительных. И даже не надо и говорить о том, что проанализировав 200 тыщ твитов, содержащих ссылки, я нашел, что те, в каких больше наречий и глаголов, имеют наиболее высочайшие характеристики CTR, чем содержащие в основном существительные и прилагательные.
Слова, обозначающие действие, получают больше кликов, чем обозначающие предметы. Возможно и то, что к, как всем известно, первым относятся также те, которые конкретно призывают к действию (что, непременно, вносит, как большая часть из нас постоянно говорит, собственный вклад в рост характеристик CTR).
Попытайтесь поэкспериментировать с призывами к действию в Twitter при помощи таковых слов. Все знают то, что ежели вы желаете получить больше кликов, попросите прямо. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что но подойдите к делу с выдумкой – не надо, мягко говоря, писать просто: «Перейдите по ссылке», попытайтесь лучше: «Обратите внимание» либо «Скажите, что вы о этом думаете».
Я также сопоставил время, когда был выслан твит, с показателем CTR, и отыскал закономерность, уже, как многие выражаются, знакомую нам по динамике ретвитов в течение суток, о которой шла речь выше.
Твиты, размещенные во, как многие выражаются, 2-ой половине дня, традиционно имеют наиболее высочайшие характеристики CTR, чем утренние. Всем известно о том, что ежели вы будете, вообщем то, экспериментировать с этими выводами, будьте аккуратны, так как реакция вашей аудитории, в конце концов, может различаться от средних характеристик из моей крайней подборки. Все знают то, что то же также касается всех данных, связанных с течением времени.
Примечание. И даже не надо и говорить о том, что пытайтесь публиковать свои твиты во 2-ой половине дня. Мало кто знает то, что я узнал, что твиты, отправленные посреди и конце дня, имеют наиболее высочайшие характеристики CTR, чем те, которые были высланы днем.
Опосля, как мы привыкли говорить, того как я сопоставил динамику CTR с днями недельки, я нашел нечто необычное. Несомненно, стоит упомянуть то, что твиты, которые были высланы поближе к концу недельки, получали больше кликов, чем те, которые также появлялись с пн. по среду. И даже не надо и говорить о том, что но высочайшие характеристики обнаружились не только лишь у четверга и пятницы – от их не отставали суббота и воскресенье.
В Twitter я читаю тыщи аккаунтов. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что моя лента активна в рабочие часы с пн. по пятницу. И действительно, по выходным она обновляется как бы намного пореже, и контент традиционно относится к спорту и остальным не, как мы выражаемся, связанным с, как большинство из нас привыкло говорить, работой темам. Очень хочется подчеркнуть то, что достойные внимания записи на тему маркетинга, которые так сказать возникают в вашей ленте в субботу либо воскресенье, больше также завлекают внимание, так как в выходные у вас меньше дел и больше вольного времени. Вообразите себе один факт о том, что я называю это антиконкурентным моментом.
Но не стоит как бы делать вывод, что, стало быть, располагать твиты со ссылками необходимо лишь по выходным. Вообразите себе один факт о том, что считайте, что это просто повод поэкспериментировать с выходными, ежели вы их еще не использовали.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.