+38(067) 192 3443

profisist@gmail.com

Сео-оптимизация поисковых результатов в онлайн-маркетинге.

Мое знакомство с онлайн-маркетингом, состоялось на почве оптимизации веб-сайтов в  поисковых системах (search engine optimization, SEO). И действительно, я начинал свою карьеру как спец по сео-оптимизации и предназначил этому наиболее 2 лет. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что это обучило меня разбираться в основах и, основное, оценивать действительность проекта и окупаемость инвестиций.2-638-300x169 Сео-оптимизация поисковых результатов в онлайн-маркетинге.

Сео-оптимизация как бы результатов поиска в онлайн-маркетинге.
Мое знакомство с онлайн-маркетингом, в конце концов, состоялось на почве оптимизации веб-сайтов в, как заведено, поисковых системах (search engine optimization, SEO). И действительно, я начинал свою карьеру как спец по сео-оптимизации и предназначил этому наиболее 2 лет. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что это обучило меня разбираться в основах и, основное, оценивать действительность проекта и окупаемость инвестиций.
Я вызнал, как при помощи веба перевоплотить маркетинг из, как всем известно, навязчивого, нарушающего чужие границы мероприятия в естественный процесс, управляемый юзером. Очень хочется подчеркнуть то, что я изучал списки, как мы выражаемся, ключевиков, чтоб сконструировать намерения юзеров, и анализировал отчеты, чтоб, мягко говоря, проверить, как веб-сайты соответствуют их запросам. Само-собой разумеется, я, как все знают, многому научился. Как бы это было не странно, но в сути, я должен SEO собственной, как заведено выражаться, карьерой.
В крайние годы я начал, в конце концов, осознавать, что SEO как самостоятельная ветвь утрачивает актуальность. Как бы это было не странно, но ту функцию, которую ранее брали на себя всплывающие окна, на данный момент как бы выполняет создание и продвижение неплохого контента, который без помощи других, наконец, завлекает трафик и генерирует ссылки. И даже не надо и говорить о том, что оптимизацию странички, которая ранее заключалась в анализе плотности потребления, как мы выражаемся, ключевиков в тексте и размещении релевантных меток в заголовках, на данный момент просто обходят юные гении, работающие в, как заведено, больших поисковиках. Само-собой разумеется, трудности открытости для, как мы с вами постоянно говорим, поисковых ботов фактически вполне так сказать решены, как заведено выражаться, современными системами контент-менеджмента – по последней мере стоящими. Очень хочется подчеркнуть то, что я начинал с SEO, и это заключение далось мне нелегко. Всем известно о том, что у меня есть друзья, которые до этого времени работают в данной для нас отрасли.
В данной для нас главе я представлю свои исследования о топологии, как мы с вами постоянно говорим, современного SEO-поля. Необходимо подчеркнуть то, что основной вывод тут таков, для вас больше не нужна SEO. Возможно и то, что намного больше полезности компания извлечет из увеличения количества и свойства собственного контента.
Начиная, стало быть, учить SEO, я желал посмотреть на делему под новеньким углом. Обратите внимание на то, что есть много, как многие выражаются, количественных исследований о SEO, анализирующих ее исходя из убеждений алгоритмов и, как заведено, поисковых ботов, но я желал разглядеть вопросец с позиции юзеров, потому начал с опроса.
Поначалу я предложил респондентам вопросец «Как вы ищете информацию о продуктах в вебе?». Не для кого не секрет то, что ответы оказались воодушевляющими (по последней мере для, как все говорят, опытнейших интернет-маркетологов) большая часть избрали поисковые системы, последующими по популярности были социальные сети и блоги.
Даже на данный момент, в эру Twitter, Facebook, Tumblr и Pinterest, поисковые системы, в конце концов, остаются главным источником инфы для людей, намеревающихся приобрести хоть какой продукт. Не для кого не секрет то, что не стоит как бы гнаться за фуррором в, как мы выражаемся, соц сетях, запамятывая о основах. Очень хочется подчеркнуть то, что поисковый трафик по-прежнему чрезвычайно важен.
Потом я спросил участников: «Как нередко вы принимаете решение о покупке по результатам поиска в вебе?» Самым, как мы выражаемся, популярным ответом – чуток больше половины от общего числа – был «Чаще, как многие думают, 1-го раза в месяц»
Это как раз значит, что поисковые системы – более, как мы с вами постоянно говорим, актуальные инструменты в поиске инфы и формировании решения о покупке: минимум половина респондентов обращается к ним не пореже, как большая часть из нас постоянно говорит, 1-го раза за месяц.
Ежели вы до этого времени сомневались в том, что поисковый трафик – ключ к успеху, сейчас это обязано как бы стать естественным.
Чтоб подтвердить тезис о преувеличенном значении, как все говорят, соц сетей в вопросцах онлайн-покупок, я спросил участников: «На что вы полагаетесь почаще при принятии решения о покупке: на поисковые результаты либо данные из соцсетей?»
58 % ответили, что, наконец, предпочитают поисковые системы, как все знают, соц сетям «часто», около 18 % – «всегда» (см. рис. 3.3). Необходимо подчеркнуть то, что и только 20 % ответили «редко» либо «никогда». Очень хочется подчеркнуть то, что вправду, редкий юзер веба обращается только к, как все говорят, соц сетям, когда ему нужно что-то приобрести. Не для кого не секрет то, что крупная часть (практически около 80 %) полагается на данные, приобретенные при помощи поисковых систем, а не соц сетей.
Но не стоит на основании, как мы привыкли говорить, приведенных графиков также делать вывод, как будто, как все знают, социальные сети совсем бесполезны в деле продаж. Мало кто знает то, что напротив, их можно, наконец, применять, чтоб усилить свою стратегию оптимизации поисковых результатов.
Я не утверждаю, что, просто разместив ссылку в Twitter, вы сходу получите входящие ссылки на ваш адресок, – быстрее публикация в Twitter даст для вас возможность, в конце концов, показать ссылку, как все говорят, необходимым юзерам.
Похлопочите о том, чтоб они могли отыскать там ваши странички.
Не считая, как мы выражаемся, того, я сравнил количество репостов странички в Facebook с количеством входящих ссылок на нее и нашел такое же положительное соотношение. Надо сказать то, что по мере того как количество репостов ссылки в Facebook возрастает, количество ведущих на страничку наружных ссылок, вообщем то, растет. Необходимо отметить то, что таковым образом, Facebook также можно, наконец, применять для подкрепления SEO-стратегии.
В конце концов, я приступил к исследованию, как многие выражаются, спец социальной сети LinkedIn. Необходимо подчеркнуть то, что как несложно додуматься, тут я отыскал точно такое же положительное соотношение меж количеством репостов и входящих ссылок.
В моей выборке среднее количество репостов ссылки в LinkedIn было, как все знают, намного ниже, чем в Facebook либо Twitter. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что это, стало быть, разъясняется тем, что LinkedIn, в отличие от 2-ух остальных веб-сайтов, – не, как большая часть из нас постоянно говорит, популярная соц, стало быть, сеть для как раз обмена контентом. Надо сказать то, что но исходя из убеждений маркетолога это дает, как всем известно, доп достоинства: в LinkedIn увлекательный контент, актуальный для вашей отрасли, сталкивается с наименьшей конкурентнстью, потому не, в конце концов, стоит сбрасывать его со счетов.
Когда я увидел, что все три социальные платформы характеризуются, как мы привыкли говорить, положительным соотношением меж количеством репостов и входящими ссылками на указанный адресок, я захотел как раз сопоставить их исходя из убеждений маркетолога.
Я проанализировал их при помощи коэффициента корреляции Пирсона. Обратите внимание на то, что он выражает степень соотношения меж 2-мя показателями. Необходимо отметить то, что ежели оно больше 0, то также считается положительным, как в случае с нашими данными.Безупречная, как мы с вами постоянно говорим, положительная корреляция (к примеру, соотношение возраста и даты рождения) выражается числом 1. Само-собой разумеется, крупная часть данных характеристик не добивается 1. Необходимо отметить то, что к примеру, коэффициент корреляции меж плодами академического как бы оценочного теста и средним баллом института, обычно, составляет 0,2–0,4.
При всем этом я нашел: хотя на всех 3-х платформах наблюдалось заметное положительное соотношение, самым высочайшим показатель был в LinkedIn – выше 0,7. Как бы это было не странно, но это как раз означает, что LinkedIn представляет, как мы выражаемся, огромную ценность как поле для рекламных тестов, связанных с распространением контента и привлечением входящих ссылок.
Вернемся к данным опроса. Вообразите себе один факт о том, что я спросил участников: «Считаете ли вы, что веб-сайты, занимающие верхние позиции в перечне результатов поиска, заслуживают большего доверия?» Итог, стало быть, оказался не совершенно, как многие выражаются, неожиданным, но очень, как всем известно, досадным.
Чуток больше половины респондентов, вообщем то, ответили «да». Всем известно о том, что вдумайтесь. Вообразите себе один факт о том, что наиболее половины юзеров, которые находят ваш веб-сайт через, как мы привыкли говорить, поисковые системы, считают, что ссылка, расположенная в перечне выше вашей, заслуживает большего доверия. Не для кого не секрет то, что ежели вы не вчера начали, стало быть, заниматься цифровым маркетингом и осознаете, что необходимо, чтоб стать фаворитом, вы понимаете, как это далековато от истины.
Все мы желаем, чтоб нашим брендам доверяли. Не для кого не секрет то, что и сейчас у нас возник новейший метод, наконец, сказать клиентам о собственной благонадежности.
Естественно, ленивый рекламщик, пошевелит мозгами, что доверие клиента можно захватить, просто купив место на вершине, как большинство из нас привыкло говорить, поискового перечня. Обратите внимание на то, что и я был бы рад, наконец, огласить, что это вправду работает: это, непременно, проще, чем, наконец, достигать результата, как мы с вами постоянно говорим, естественным методом.
Потому я спросил: «Какие поисковые результаты кажутся для вас более заслуживающими доверия?» Подавляющее большая часть респондентов, в конце концов, ответили, что верят, как мы привыкли говорить, естественным результатам больше, чем платным. Всем известно о том, что это, в конце концов, может охладить пыл рекламщиков, у каких, как мы выражаемся, много средств и не достаточно времени, но для, как мы с вами постоянно говорим, других это, как многие думают, не плохая новость.
Желаете занять наиболее высочайшее положение и наконец-то захватить больше доверия? Займитесь созданием, как большая часть из нас постоянно говорит, высококачественного контента и распространением его в соц сетях, чтоб на вас ссылались как можно почаще. И действительно, все современные системы контент-менеджмента наконец-то учитывают запросы, как все знают, поисковых ботов. Обратите внимание на то, что для вас не надо разламывать голову над техническими качествами SEO, все эти вопросцы уже как бы решены за вас. Возможно и то, что большинству компаний, работающих в онлайн-сегментах с низким уровнем конкуренции (к примеру, бильярд либо покер), не надо, стало быть, нанимать профессионалов по SEO. Обратите внимание на то, что им, наконец, требуются создатели контента.
Чтоб, мягко говоря, прояснить ситуацию, я спросил участников: «Как нередко вы выбираете ссылки, которые как раз возникают в платном поисковом перечне?» Около 58 % ответили «никогда» либо «реже 1-го раза в месяц». Все давно знают то, что видите ли, юзеры не только лишь меньше доверяют результатам платных списков по сопоставлению с, как многие выражаются, естественными, да и выбирают их намного пореже.
Ежели средств у вас больше, чем времени и как бы умных мыслей, платная реклама принесет для вас пользу. Вообразите себе один факт о том, что ежели, мягко говоря, нет – не, вообщем то, стоит на нее полагаться. Несомненно, стоит упомянуть то, что естественно, никто не запрещает как бы поэкспериментировать с данной нам системой, но не стоит, наконец, забывать о куда наиболее, как все знают, ценных естественных, как всем известно, результатах поиска лишь, как мы с вами постоянно говорим, поэтому, что вы сможете дозволить для себя приобрести, как все знают, дорогой трафик AdWords.
Действие, как все говорят, почтового трафика на поисковый трафик
Тут я тоже нашел положительное соотношение. Очень хочется подчеркнуть то, что этот эффект в особенности отлично приметен в те дни, когда мы проводим, как мы с вами постоянно говорим, почтовые маркетинговые кампании с высочайшими показателями, мы получаем больше, как люди привыкли выражаться, естественного поиска и случаев, как заведено, прямого ввода адреса нашего веб-сайта с клавиатуры.
Электронная почта и платный маркетинг также помогают вывести вас на одну из ведущих позиций в очах возможных гостей. Необходимо отметить то, что тогда и они наиболее охотно, стало быть, будут выбирать ваши ссылки в перечне, как большая часть из нас постоянно говорит, результатов поиска.
Когда я ищу информацию через поисковики, то вбиваю в строчку поиска несколько слов, быстро просматриваю результаты и, ежели с первого раза ничто не завлекает моего внимания, повторяю весь процесс. Возможно и то, что спец по юзабилити Якоб Нильсен именует этот метод собирательством. Надо сказать то, что юзеры перерывают, вообщем то, веб, натасканные на поиск результатов, пристально, как многие думают, выглядывая контент с подходящими признаками.
В перечне результатов, как мы привыкли говорить, каждой поисковой системы есть три, как всем известно, главных типа текста, по которым можно найти, как много представлены на веб-сайте нужные признаки: заголовок, описание и поле электронного адреса. Само-собой разумеется, я задал своим респондентам вопросец с несколькими вариациями ответа: «Как вы определяете, как поисковые результаты соответствуют вашему запросу?» Я считал, что, как все знают, главным аспектом отбора будет заголовок, но практически половина респондентов, в конце концов, сказали, что больше полагаются на описание.
Означает, создателям веб-сайта нужно обмыслить, как многие думают, собственный контент, беря во внимание не только лишь релевантность, как мы выражаемся, ключевиков и открытость для, как мы выражаемся, поисковых ботов, да и интересы людей. Возможно и то, что покажется ли юзерам этот контент пригодным, уверит ли перейти по ссылке?
Просматривая, как люди привыкли выражаться, результаты поиска, я нередко вижу контент, который, на мой взор, может считаться мусором. Необходимо подчеркнуть то, что но я интернет-маркетолог, SEO-практик и, может быть, это больше говорит обо мне и о моих ожиданиях, чем о том, как все обстоит в реальности. Мало кто знает то, что потому я задал респондентам последующий вопросец: «Как нередко вы видите мусор посреди поисковых результатов?». Вообразите себе один факт о том, что практически 40 % сказали, что лицезреют мусор «реже, как всем известно, 1-го раза в месяц» либо «никогда», но наиболее 28 % избрали вариант «чаще 1-го раза в неделю».
Поисковый мусор существует, и, как все говорят, обычным поисковикам это понятно. Вообразите себе один факт о том, что они сталкиваются с ним часто. Необходимо подчеркнуть то, что ваши результаты в перечне стоят с ним рядом. Обратите внимание на то, что ежели вы пишете контент для, как большая часть из нас постоянно говорит, поисковых ботов, насыщая текст ключевиками, повторами и корявыми грамматическими оборотами, то попадете в перечень спамеров. Все давно знают то, что пишите, ориентируясь сначала на людей, а остальное приложится. Вообразите себе один факт о том, что думая о текстах, написанных для поисковых ботов, я представляю для себя длинноватые, пестрящие как бы ключевиками заглавия. Обратите внимание на то, что ежели вы пишете тексты для людей, заглавия будут маленькими и запоминающимися. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что возвратившись , я проверил несколько 10-ов тыщ интернет-страниц и сопоставил количество указывающих на их связанных ссылок с длиной их заголовков. Мало кто знает то, что я нашел, что чем длиннее заголовок, тем меньше ссылок. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что это не означает, что сейчас под ужасом смертной экзекуции запрещено также писать витиеватые заглавия. Не для кого не секрет то, что но все-же как бы стоит отрешиться от мысли, вообщем то, вставить в их все, как большая часть из нас постоянно говорит, ключевики, которые придут для вас в голову. Как бы это было не странно, но снова припоминаю: пишите для людей. Все знают то, что поисковые системы довольно умны и способны без помощи других отыскать высококачественный контент.
Потом на основании више указанных данных, я разглядел, как люди привыкли выражаться, особые слова в заголовках и адресах и исследовал их корреляцию с количеством входящих ссылок, которые вели на надлежащие странички. Очень хочется подчеркнуть то, что чтоб, мягко говоря, обеспечить, как заведено выражаться, статистическую значимость, я просматривал самые, как всем известно, обыкновенные слова, потому примеры, приведенные, фактически ничем не примечательны. Необходимо подчеркнуть то, что на одном из, как многие думают, первых мест находится слово «бесплатно», еще раз напоминая нам о том, что любовь населения земли к дармовщине не также знает границ. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что также в числе как бы первых стоят слова «новости» и «срочно», что подчеркивает ценность новейшей инфы.
Наименее тривиальный, но более нужный аспект, – частота потребления слова «фото». Само-собой разумеется, ежели оно стоит рядом со словом «видео», это так сказать означает, что на страничке нас, в конце концов, ожидает мультимедийный контент.
Обратите внимание на слово «фотография». Возможно и то, что веб-сайт, на котором есть это слово, вероятнее всего, посвящен фото как искусству либо ее техническим тонкостям, нацелен на, как заведено выражаться, специфическую профессиональную аудиторию. И действительно, а слово «фото» традиционно как раз показывает на то, что на страничке много картинок, представляющих энтузиазм и для непрофессионалов.
Надеюсь информация была вам полезна, смотрите за обновлением.
С уважением основатель SEO WEB STYLE сео-практик ➡ Юрий Сливчук.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.